Пардон, не то видео кинул.

https://www.youtube.com/watch?v=gBFMWDQonr8

>>1090
Инщаллах!

Я думаю, что государству нет смысла ни ограничивать доступ населения к Интернету, ни блокировать отдельные сайты. Это раньше некоторые мечтатели наивно надеялись, что с распространением Интернета ватники исчезнут. Но сейчас очевидно, что этого не произошло и не произойдет никогда. Потому что ватники черпают информацию исключительно с ватнических ресурсов: сообщество «АнтиМайдан», бложек Фриц Моргена и иже с ними. Соответственно, другие русские получают информацию со своих ресурсов, а русофобы со своих.

Похоже, что и РосКомНадзор это понял, и разблокировал почти все неугодные ресурсы. Лично у меня даже сайт Сергея Мельникоффа открывается. Я в ДС живу, если что.

>>1066
> ватники черпают информацию исключительно с ватнических ресурсов: сообщество «АнтиМайдан», бложек Фриц Моргена и иже с ними. Соответственно, другие русские получают информацию со своих ресурсов, а русофобы со своих

Истина. Притом тенденция характерна не только для рунета. Читал около года назад статью, критикующую фейсбук, где говорилось, что пользователи мало того, что в основном интересуются только информацией из близкого им по взглядам и интересам потока, так еще и алгоритмы показа тех или иных постов в ленте фейсбука им в этом активно помогают, скрывая все, что может не сочетаться с комфортным информационным пузырем конкретного пользователя, и продвигая все посты, что ему соответствуют. И это печально.

Ну неужели так сложно загуглить?

https://meduza.io/news/2017/09/21/sovet-evropy-prizval-dopustit-navalnogo-na-vybory-minyust-nazval-eto-davleniem

Комитет министров Совета Европы объявил, что Россия должна принять меры, «чтобы господин [Алексей] Навальный баллотировался на выборах». Об этом говорится в пресс-релизе по итогам рассмотрения того, как Россия исполняет решение ЕСПЧ по делу «Кировлеса».

>>1059
Я загуглил, почитал эту статью. Но админы борды ж говорили, что еспч просто не успеет рассмотреть это дело. Выходит, что нам напиздели?

>>1064

Так, минуточку, а в упомянутой статье
https://meduza.io/news/2017/09/21/sovet-evropy-prizval-dopustit-navalnogo-na-vybory-minyust-nazval-eto-davleniem речь идет разве о решении ЕСПЧ, а не об обычном и ни к чему не обязывающем восклицании Совета Европы, на уровне дежурных глубоких обеспокоенностей?

Кстати, а на медузе в разъяснениях пишут ровно то же самое, что и в Ангрифе https://meduza.io/cards/navalnyy-snova-osuzhden-on-tochno-ne-mozhet-ballotirovatsya-v-prezidenty

>сисян
Но сисян это Навальны, гугл врать не будет

>>1055
Так и есть

>>1054
> Русачок — это типа негра или жида

Судя по этой фразе, автор сам от русаков не далеко ушел.

> У нее сеть магазинов по ДС, фитнес, йога-штаны на подкаченной сраке. [...] А свой первый менстряк она и вовсе затыкала ватой, как в Совке было принято. А теперь вот про синергию и йогу рассуждает и зону бикини эпилирует.

И как это бросает на нее тень? Наоборот, достойно восхищения, что не смотря на всю окружающую ее в прошлом дичь, она не сломалась, а наоборот, пришла к успеху, следит за собой и проникается достижениями цивилизации. Это что-то вроде воплощения «американ дрим», только на запредельном уровне сложности.

А судя по рассуждениям автора â€” на таких людях чуть ли не клейма надо выжигать, за их давнее прошлое, и относится, как относятся к опущенным в уголовной культуре. Да, собственно, не удивлюсь, если автор сам мыслит примерно на уровне той же самой уголовной культуры.

Единственна�

Сообщение слишком длинное. Нажмите здесь для просмотра.

Я думаю, что ХГ â€” это вымышленная организация, созданная исключительно для лулзов. Это своеобразный аналог КПЛО: http://lurkmore.to/КПЛО

>>1085
Неисключено. Алсо, как же нехватает Акермана с его историями про разборки рпц с кадыровцами. Интересно, объявится ли он еще и где он сейчас?

https://youtu.be/HbDzc3oGXMw
https://youtu.be/guFCy3bOuSs
https://youtu.be/0IShLDXsiAs

>>1063
нескоро, то есть?

>>1072
Если ХГ/СР Христианское Государство/Святая Русь начнет войну с МВД, то такому мракобесию я буду только рад. Ибо РПЦ взращивая онное заслужило. Хотя мракобесие в целом ненавижу и именно в силу «традиционных ценностей» сдвинулся в сторону русофобии.

>>1073
Если начнётся война между мусорами и ХГ/СР, то я слал болеть за красивую борьбу. пусть все там друг друга передушат

Вот, уже и загнивающий запад догнали! Что, съели, русофобы?! И только попробуйте теперь сказать, что Россия â€” отсталая страна.

>>1076
Британия инструкция для девушке: Закрой глаза и думай об Англии!
Россия: трахать девушки с криком Крым наш!

не, англосаксов и русичей точно надо скрестить, вот тогда заживём

>>1067
Так в рашке не государство, а кооператив моноплистов на связь, газ и Ñ‚.д. анархокапитализм в действии. Даже цензура в тырнетах на страже анархокапитализма â€” суть конкурентной борьбы рашкованских киношников.

В СССР при коммунизме была туалетная бумага в рулонах по 54 метра. А теперь при либерализме и капитализме 54 метра превратились в брэнд нарисованный на упаковке, а бумаги там метров 20 или от силы 30. И это есть мировая практика капиталистического роста!
Британское управление национальной статистики заявило, что так называемой «сжимфляции» (shrinkflation) подверглись 2529 всевозможных продуктов питания и потребительских товаров, включая шоколад, кофе, фруктовые соки и туалетную бумагу, которые продаются в более «экономичной» упаковке.
http://www.bbc.com/russian/news-40711792
В статуправлении сообщили, что феномен «сжимфляции» не влияет на общие показатели инфляции в стране, то есть при подсчетах инфляции уменьшение упаковок капиталистами не учитывается и инфляция в отчетах икспертов получается меньше чем есть на самом деле. Причем капиталисты когда их берут за шиворот начинают врать и извиваться, пример:
Некоторое время назад производите�

Сообщение слишком длинное. Нажмите здесь для просмотра.

К чему оправдывать систему, которая работает, в отличае от совковой?
ИМХО, основной критерий оценки политической системы â€” продолжительная устойчивость. Экономический подъем может быть временным, доминирующие и декларируемые ценности могут быть пересмотрены.

Автомат Булкина был единственным из трех, кто смог продемонстрировать кучность на уровне требований ГАУ (к слову, АС-44 покойного Судаева превосходил по кучности все три конкурсных образца). По эргономике он так же превосходил АК-46, имел складной рамочный приклад, который появится у АК только через 30 лет. Возможно, решение в виде двух флажковых переключателях – режимов огня и предохранителе было спорным, но согласитесь, усовершенствовать механизм было возможно (кстати, у первого АК-46 конструкции Лютого система была такой же, см. фото под заговоком). Но, как и в упомянутой выше истории с винтовкой Симонова, Булкина подвело некачественное изготовление ряда узлов, которые быстро изнашивались.

Несмотря на то, что вины конструктора в том не было, конкурсная комиссия использовала эту зацепку и приняла субъективное решение, рекомендовав к войсковым испытаниям автомат Калашникова, как наиболее надежный. Что касается его низкой кучностÐ

Сообщение слишком длинное. Нажмите здесь для просмотра.

Ссылку на первоисточник кидать не буду, ибо автор â€” сталинист.