>>916
И без пропаганды очевидны преимущества, только вот сложившиеся традиции и привычки трудно преодолеть. Хоть ты изучи всю граматику английского сам, пока твое окружение на нем не заговорит будет проблематично стать полноценным носителем. Тут нужна сильная индивидуальная мотивация, чего недостаточно на глобальном уровне. Не англоговорящие нации целостны и существуют в своего рода вакууме, опираясь на свои обычаи и никакая пропаганда не будет восприниматься всерьез. Нужно разрушение этих наций, чтобы создать разнонаправленные потоки беженцев, вынужденных преспосабливаться В новой среде они будут постепенно отдаляться от своих диких обычаев и языков, но, судя по европке, это не совсем сработало.
Так что нужно содействие глобализации â€” самое главное оружие по распространению единого языка

>>911

>>украинский, который по сути является белорусско-русским суржиком
Что ты несёшь, долбоёб?

>>985
> Что ты несёшь
Русня, сэр.

What do you call one russian on the moon? Problem. What do you call ten russians on the moon? Problems. What do you call the entire russian population on the moon? Problem solved.

— A russian nationalist and a russian liberal jump off a building. Who lands first?
— Who cares?

— What do you call a russian who has two slaves?
— Three slaves.

>>975 Другое дело. Я хоть и не знаю исландского, но английский перевод самого интересного момента гласит:

>The lawbook , published in 2008 , explains pornography as follows: «Aggressive representation of sex in enrichment, without love, kindness or responsibility. The publication of pornography is a criminal offense, cf. Article 210.
>And so is the 210th article of the Criminal Code, word-correct:
>Article 210 If pornography appears in print, the person who is responsible for publication of it in accordance with the draft law shall be fined ... 1) or imprisonment for up to 6 months. The same punishment concerns the creation or distribution, distribution, distribution or dissemination of pornographic, pornographic or other such objects, publicly available, or publicly available, or any game Irrational in the same way. [When such content shows children in a sexual or pornographic manner, punishment may be imprisonment for up to 2 years.] 2) It also concerns the same punishment, rendered to adolescents under 18 years of age, pornography, pornography or other such things. [Anyone who imports or holds in photographs,

И разумеется это отдает каким-то запредельным маразмом . Как это говно вообще удалось протолкнуть в качестве закона?!

Мне честно все равно. У нас в Казахстане давно запретили все, но я за минут 5-10 быстро все настраиваю и спокойно сижу на запрещенных материалах.

>>981
У вас за использование анонимайзеров и прочих торов и впн какая-то ответственность предусмотрена? В рашке их вот запретили недавно, но пока вроде на практике ничего не поменялось, но надо бы у знакомых уточнить еще че там у русни сейчас.

это нарушение прав животных!

>>954
Идея, конечно, прекрасная, но активность пока что вялая и потому перспектива такого проекта выглядит неопределенно. Но надеюсь, что осенью смогу подготовить на базе Ангрифача упорядоченный архив авторских статей и паст, накопившихся за годы существования Ангрифа. А так же мы планируем переработать FAQ по русофобии.

>>961
Мне вообще кажется, что этому сайту лучше бы подошел формат Wiki-энциклопедии. Поставить сюда движок MediaWiki, и заполнить сайт русофобскими статьями. А борду лучше перенести на какой-нибудь поддомен.

>>965
О, Ñ‚Ñ‹ думаешь о том же, о чем и я! Надеюсь уже осенью смогу переработать сайт и все это дело запустить. Только что вики я наоборот хотел бы на поддомен, или как отдельный раздел сделать. И даже легкий викидвижок, гораздо менее требовательный к ресурсам, чем медиавики нашел под наши нужды. Вопрос в другом â€” в поиске и сортировке статей, ибо это долгая и нудная работа по перелопачиванию старых записей Ангрифа и ДНОшки, на которую уйдет не один день. И качество статей тоже не всегда блещет, когда их перечитываешь спустя месяцы и годы â€” это особенно видно. Но такой проект однозначно нужен, ибо иначе вообще все, что мы наработали рискует просто затеряться и забыться в лучшем случае, а в худшем â€” вообще пропасть, случись что с вкудахтом.

>>962 Как же доставляет, что любое упоминание Чечни становится болью для русаков :3
Ахмат â€” сила!

>>959
Российская реальность превосходит самые дикие из фантазий Владимира Сорокина и Абрама Акермана

>никакой социалки
++ вот тут и идёт нахуй ++
>советское прошлое
++ сохранить для истории ++
Вообще коммунизм почти идеал, будь он реализуем вообще был бы идеал
https://youtu.be/Dw49tF5iprM

>>950
Единственный минус коммунизма â€” скатывание в тоталитаризм и моралофажество.

  >>926
Пусть это будет официальный рузке мызыки тред

>>928
ИМХО самая жесть â€” это Укупник. Его песнями можно пленных украинских солдат пытать. Прям психотронное оружие русни.

>>935
То, что мы воспринимаем как психотронное оружие, для русских â€” нормальный музон. «качает епта!». Особенно это омерзительно все в сочетании с игрой на динамике от мобильника где-нибудь на скамье или на китайских колонках для пк, засунутых в девятку. Не хватает, чтобы они еще сжигали друг-друга, чтобы образ жизни повторял центральноафриканцев

>>922
>патриотизм основан на иррациональном чувстве превосходства своей культуры,
Нихуя.
Патриот желает блага для страны сейчас и в будущем, и отбросит любые пережитки прошло. Просто само понятие патриотизм дискредитировано, будто значит не благо для страны, а приверженность отжившим ценностям, партии, православию и т.п.

>>923
>приверженность отжившим ценностям, партии, православию

Это уже крайняя степень политической умственной отсталости и тут все более-менее понятно. Куда менее однозначной является позиция тн центристов. Патриотизм так или иначе предполагает особое отношение к прошлому своей страны, культуре и народу, и, как следствие, будет устремлен эти категории культивировать с той или иной силой, в зависимости от радикальности взглядов носителя. Это будет предполагать реабилитацию для определенной нации устоявшихся культурных и политических практик, в том числе не всегда полезных для экономического развития.
И правильно ли в таком случае называть патриотами тех, кто свободен от подобных категорий? Нацеленность на развитие характеризует большую любовь к комфорту и достатку, нежели к традиционным укладам народа и страны. Патриотизм ли это?

>>924
Разсмотрим противоречия в определении патриотизма, и выясним что есть главное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Патриотизм
Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё.
Это самое короткое определение патриотизма. Смотрим дальше:
>Патриотизм предполагает гордость[1] достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер
Что если характер страны выступает против её интересов, что должен делать патриот если есть противоречие между улучшением положения в стране и сохранением характера народа?
>культурные особенности
Опять же, что если культурные особенности тормозят развитие, как должен поступить патриот?

Само понятие противоречиво.

>>920
В общем предпосылки есть:
1 больше торгует
2 больше защищает и отодвигает границы

>>896
Какой кошмар! Фашисты-русофобы запрещают быть руSSким не хотят воспринимать всерьез исполненные мудрости откровения диванного знатока, который, из своей обшарпаной российской хрущевки, с умным видом рассуждает о недостатках западного общества, о котором судит поверхностно, и, в лучшем случае, по картинкам и пабликам в вк. Смешно.

>>896
Личное я прозападный и против духовноскрепия и культа победы.

Ещё один пример двойных стандартов.
Блокировки в рашке плохо â€” у укров хорошо.